Enligt dagens standard visste inte rebellen från Mane vad – moderna tabloider visar oss fortfarande inte varje dag, men i slutet av 1800-talet orsakade målarens målningar mycket besvär. Särskilt allmänheten blev irriterad av målningarna ”Frukost på gräset” och ”Olympia”, de säger att den ärade parlamentet inte tvekade att spottas på dukarna.
En annan berömd skandalös duk – ”Nana”, som författaren slutade 1877. Manet vände sitt skarpsynade blick mot kvinnans toalett, vilket betyder att han invaderade den förbjudna och mycket intima zonen. Modellen var en välkänd personlighet – cocotte Henrietta Hauser, som var känd i hela Paris och som tillskrivs Prince of Orange.
Flickan visas i det ögonblick när hon nästan är färdig att klä sig – en korsett, som betonar midjan, läggs tätt över sin snövit bottenskjorta. Ben i strumpor öppnar nästan till knäet.
Förutom att presenteras för allmänheten av den halvklädda Henrietta, kompletteras effekten av ”otillbörlighet” av figuren av en man på höger sida om duken. Han står fritt att sitta på soffan och håller en käpp i händerna, och även om bilden är mycket beskuren kan tittaren märka hur fritt han känner sig i samma rum som klädselkvinnan. Här kommer även den mest fula tittaren att förstå – damen till halvljus framför honom.
Från färgsynpunkt är hela duken byggd på en kontrasterande kombination av kalla mörka färger och ljusa varma nyanser. Bilden är fylld med många detaljer.
Manets arbete visade sig vara mycket livligt, livligt och ovanligt, vilket bestod av föremålet för tomten, och i synnerhet teknik, och i den sammansatta konstruktionen. Det är inte förvånande att målaren ville lämna in sitt arbete för domstolen i Salons kommission. Men en sådan djärv duk avslogs exponering, vilket gav ett stort slag för konstnären. Mane var allvarligt orolig för kritiken av sin bild, och biografer betonar att det var från detta misslyckande som mästarens problem med hälsa började.
(1 votes, average: 5,00 out of 5)