Bilden ”Amatör” är skriven i en satirisk stil. Men satire är också annorlunda. Denna bild, tror jag, visar den goda sidan av denna genre. Arbetet visade sig vara lite jämnt hånligt.
Bilden visar konstnären som avslutat sitt arbete och nu utvärderar det. Troligtvis är konstnären en nybörjare och han tror att han har en viss gåva, talang för målning. Han ser väldigt smidig ut. Bredvid honom ligger hans fru med ett litet barn i armarna. En kvinna försöker hitta brister i en bild, brister, hon försöker utvärdera en makas arbete utifrån sin smak, men tydligen vet hon också lite om kreativitet.
På väggarna i rummet ser vi andra verk av konstnären, som är huvudpersonen i målningen. De representerar inte heller något kulturellt värde. Om till exempel havslandskapet visas, ritas det ganska otydligt, det finns ingen berättelse i bilden. På den andra bilden som hänger på väggen, avbildar någons porträtt, som är gjord på en primitiv nivå. Den visar en oklar silhuett, linjerna är inte tydligt ritade, snarare kan det betraktas som en skiss än ett fullfjädrad verk.
Bilden visar publiken att skaparens arbetsplats är utrustad i ett mörkt rum. Fönstren är synliga mycket tjocka, svarta gardiner, som nästan inte släpper dagsljuset in i rummet. Ljuset från lampan faller inte på hans verk, för att bättre belysa staffli och skapa förutsättningar för fruktbart arbete, men på konstnären som lutade sig tillbaka i sin stol ser hela bilden väldigt hovmodig ut. Men det är just på hur arbetsplatsen är organiserad som en del av framgången för arbetet beror.
Ljus bör falla från höger sida och återspegla alla detaljer i arbetet. Färgerna som Perov använder i detta fall är inte heller speciella för honom. Jag tycker att detta är ett speciellt drag, som visar att befälhavarens arbetsplats inte borde vara så dyster.
(1 votes, average: 5,00 out of 5)