Fedor Petrovich Tolstoj anses vara en av de mest berömda skulptörerna, målarna, ritarna och till och med gravyrerna. ”Blommor, frukt, fågel” anses vara hans mest kända verk, skriven i stillbildens genre.
Vid första anblicken verkade detta verk väldigt konstigt för mig, allt som samlas i hans stilleben representerar för mig en uppsättning helt olämpliga detaljer. Jag skulle kalla detta stilleben ”hög-liten”. Men enligt många kritiker, hans set, försökte målaren medvetet kombinera oförenliga element vid första anblicken. Många konstnärer på den tiden var övertygade om att vår värld härstammade från kaos, och troligen är Tolstojs stilleben en slags analogi med kaos.
Det finns också en uppfattning om att målningen är tjock, det är en bra barns applikation, men hur som helst, det här arbetet kan inte ignoreras. Oavsett vilka känslor hon orsakar, får hon oss att tänka att vi skulle måla vårt stilleben och ta bort ett par saker från duken som enligt vår mening är överflödiga där.
Jag, liksom många forskare av denna konstnär, försökte hitta en dold mening i detta arbete. Liksom för många verkade detta stilleben inte harmoniskt, alla föremål som avbildas i stilleben är multidirektionella. Många kritiker har likställt den här bilden med den som är skadlig för människans medvetande, när man tittar på dem får man intrycket av en obalans i systemets integritet. Det är omöjligt att koppla ihop det mästerstycket som inte kan anslutas. Således skulle man kunna tro att Tolstoy med detta arbete helt enkelt försökte fästa uppmärksamhet på sitt arbete, även genom negativa intryck.
(1 votes, average: 5,00 out of 5)