”Porträtt av far” kan förstås bara genom att fördjupa detaljerna i Fedotovs biografi: fadern gnider sina glasögon och avser att läsa tidningen, och denna tidning är inte alls enkel – om du tittar på det lilla, noggrant skrivna brev, antalet ”ryska funktionshindrade” från onsdag 13 december 1833 Året, samma dag när sonen befordrades till händelser, fick den första officerens rang – dagen för föräldrahoppets triumf. Porträttet målades i Moskva, när Fedotov fick ledighet, för första gången på tre års tjänst och otroligt länge, från 20 augusti till 20 december – ”av inhemska skäl”, i själva verket för att uppmuntra till ytterligare arbete med målningen ”Möte i de finska livvakternas läger Grand Duke Mikhail Pavlovich 8 juli 1837 ”, en skiss som Mikhail Pavlovich gillade.
Vi kan säga att ”Porträtt av fadern” är mycket mer primitivt än man kunde ha förväntat sig från Fedotov 1837: han är något blyg och till och med klumpig. En sådan reträtt är dock dyrare än andra segrar. Aldrig tidigare försökte han föreställa en riktig person i detaljerna för att ockupera honom med en verklig, om än obetydlig, affärsmässig och verklig situation – en hemmagård där den gamle mannen, mår lite bättre, gick rakt in i sin morgonrock och satte sig vid ett enkelt bord där han satte en tidning och visade sig vara onödigt varmt lock. Han hade aldrig tittat på en man med så nära uppmärksamhet, som av långsam uppmärksamhet, och var inte besvimad, blyg från ansvar till naturen, ignorerade de lärda färdigheterna, för att överföra honom till exakt samma som han är. Något oväntat hade tittat igenom här. – från en annan, Fedotovs framtid.
Andrei Illarionovich, var från enkel. Mushikens efternam förrådde honom – Fedotov. ”Fedot ja inte samma sak”, ”Varje Fedot har sin egen oro.” En soldat, ett privat Absheron musketeerregiment från 1780, deltog han i nästan alla kampanjer och kampanjer under de senaste två decennierna av århundradet: i Moldavien under belägringen och infångningen av staden Hotin; i Kuban under det svenska kriget i Finland, i Polen mot tullupprörare, i den holländska expeditionen i flottan i Östersjön och tyska havet i England och Holland, där han sårades av en kula i hans vänstra ben, på en fransk ö i det ryska arméns kår. Och – piskade, knivade, klippte, sköt, hackade, brände – det tog sig igenom: 1794 slutade redan en icke-uppdragsoffiser, och 1800 gick en officer, en löjtnant, dock i pension. Han skulle tjäna och tjäna, militären var det enda han visste och visste hur emellertid körde det sista såret bort. Vid den tiden var han redan gift, och inte för det första året, i en turkisk kvinna som fångats ur Moldavien. Med sin fru och ett år gamla son, Mikhail, som kom fram någonstans längs vägen från armén, 1802 eller 1803 var han i Moskva, där han gick med i tjänsten som sekreterare för Moskva regerings dekaner.
Det är inte känt vad som blev av hans hustru, från vilken till och med vårt namn inte nådde oss, antingen inte överförde Moskva-klimatet som var främmande för henne, eller dog i förlossningen, och producerade nästa son Vasily 1804, eller något annat, men redan i april 1806 Andrei Illarionovich, som hade blivit änkling vid den tiden, gifte sig en andra gång med köpman änkan Natalia Alekseyevna Kalashnikova, nee Grigorieva. Hon hade redan sin egen dotter, Anna, och i en knappt bildad familj dök det upp tre barn på en gång. Det är som om det är vackert, men det är sant att fadern väckte mycket till familjens nöjen, och efter varandra gick barnen: Alexander, Alexey, Pavel, Nadezhda, Ekaterina, Lyubov. Men som om någon sten hängde över dem. Vasily dog nio år gammal, Alexander föddes smärtsam och svag och ännu värre gick längre – Alexey och Nadezhda dog, har knappt haft tid att komma in i världen och få ett namn, och Catherine – nästa år efter födseln. Endast Paul, född 22 juni 1815, var frisk och stark, och man kunde hoppas på hans framtid.
Moren hade lite kapital kvar, 1810 köpte de ett trähus i Yauzskaya första kvartalet, på Khomutovsky-spåret, nummer 80. Huset var litet: fyra rum, fem fönster på första våningen och tre på vinden. Bakom huset låg ett litet område. I det här huset, sedan länge utplånat från jordens ansikte, passerade de första elva åren av Fedotovs liv. 0 mamma, vi vet nästan ingenting. Hon var gift två gånger, födde barn, dog av konsumtion. Hur fick ödet henne i kontakt med en äldre, trettiofemårig man, smidig och ensam, ständig, utan släkt och till och med två små barn i hennes armar? Vad var hennes karaktär, utseende, vanor, intresseintervall, relationer med andra? 0 Fedotov berättade inte för oss ett ord eller en antydning att det inte fanns något att komma ihåg, som om det inte fanns, som om hon inte lämnade några spår i honom. Fader Fedotov beskrev och till och med delvis förklarade – sparsamt, men rymligt.
Hans öde var speciell, hans karaktär var märklig; hans äktenskap med en turkisk kvinna i fångenskap vittnade om en person som var kapabel att göra något, och hur han gjorde det – till en uthållig och envis karaktär. Livsförhållandena smidda och tempererade denna karaktär. ”Han var oerhört ärlig; men som många ärliga gamla människor som uthärde mycket i livet, var hon klädd med hårda, grymma, kantiga former…” Människor som Fedotov-far är inte nöjda med det faktum att de erkänner vissa principer, men kräver något av andra och är extremt svåra att kommunicera. Hårda och rätlinjiga, ihärdigt bevarande vanor som soldaterna förvärvade och till och med separerade från sin son med en enorm åldersskillnad vid den tiden, av få ord, inte benägna att ömhet, men inte kan, även om han ville vara mild,
(1 votes, average: 5,00 out of 5)