Oavsett hur mycket jag tittar på den här bilden, en blick varje gång, efter att ha glidit förbi ”syndaren”, går vidare till linjerna på väggar, fönster, träd och hus som tittar in i den. Vad hände med dem? Varför avvikte de plötsligt från sina horisontella och vertikala, satte igång och rusade någonstans upp och till vänster?
Så bondhytten svängde som en vagga och simmade och gick med i någons okända dans, så konstig för dem som är vana vid en fast, statisk bakgrund i ögat… Det är uppenbart att konstnärens skäla med det roliga namnet Kuzma och det löjliga efternamnet Petrov-Vodkin antydande vana vid sinnets ”klarhet”, att djupet här inte kommer du att hitta? Och sedan lockar ögat, lockar med sin blå rektangel i fönstret… Fönstret i bilden ”spelade alltid en roll” – det vinkade till horisonten, skrämde sedan världens enorma och kallade att förbli under husets skydd, men alltid kontrast, utrustad med motsatta egenskaper två utrymmen, mänskliga och planet.
Petrov-Vodkin-fönstret – ansluter, förenas. Som pojke gjorde han en fantastisk ”kosmisk upptäckt” – när han en gång låg på ryggen på en kulle som tornar sig ovanför Volga såg han jorden som en planet. ”Efter att ha sett hela horisonten med mina ögon, uppfattat den helt, befann jag mig på ett segment av en boll, och bollen var ihålig, med omvänd konkavitet – jag befann mig i en skål täckt med en tre fjärdedel skål med himlen. Den oväntade, helt nya sfären kramade mig på denna Zatonovsky-kulle. det svimlande anfallet var att marken inte var horisontell och Volga höll på den stora rundheten i dess massiv, och jag ljög inte, men hängde som sagt på jordväggen. ”
Under åren transformerades denna upptäckt till hans teori om sfäriska perspektiv. Så det är därför bildens linjer rusar upp och till vänster – i själva verket som i en skål, som i husens och planetens försiktiga palmer är mamma och barn! Men Jorden – kommer du ihåg? – vandrare. Det stoppar inte en sekund, varje ögonblick gör en svimlande rörelse – runt dess axel, runt solen, runt galaxens centrum tillsammans med solsystemet, tillsammans med galaxen runt något annat okänt centrum… Och tillsammans med planeten, mannen, hennes lilla invånare, gör samma yrande rörelse, deltar i det gemensamma livet för planeter och stjärnor, livet, där allt är beroende av varandra, där osynliga förbindelsetrådar sträckes från allt till allt… Endast en man har länge glömt bort det. Begränsade sin bostadsyta – och begränsade sig själv.
Han delade upp hela i delar, anslöt en av dem och förlorade sin egen integritet. Och konstnären som kände det, som många vid två sekelskiftet – två epoker, var viktigast av allt för att återställa den förlorade integriteten. ”Att vara mänskliga samlare på marken” – i denna Petrov-Vodkin såg rollen, konstens folks uppgift… Det är därför en enkel bondestuga, som gungar som en vagga, involverar dess invånare och åskådare i sin rörelse, den allmänna rörelsen i hela det olika livet! Att återvända en person till planeten, och till en person – en planet… Men räcker det för att ”förena världsutsikts skönhet, bruten av nationaliteter och länder”, för att återställa en integritet till en person? För detta behöver han ett stöd, sin egen axel, kring vilken han kan bygga sitt liv – allt som är viktigt och värdefullt för honom behövs,
Det semantiska mitten av bilden är mamman. Det verkar inte vara något anmärkningsvärt i det – en ung vacker bondekvinna som försiktigt kramar och matar sitt barn… Men något i hennes påminnande påminner Madonna om den italienska renässansen och ryska Guds mor – ställningens figur, ställning, utseendet är inte ”bokstavligen citerat”, men rita till den eviga bilden som inspirerade både renässanskonstnärer och våra ikonmålare till bilden av Motherhood. Och det betyder vård, skydd, kärlek, som omfamnar, värmer, ger och skyddar inte bara barnets liv, utan allt som omger henne, vad hon berör, kärlek, som skyddar livet. Mor är också hemma, det jordiska hemlandet och det himmelska hemlandet, människans ursprung på jorden och ursprunget i himlen…
Bilden på kvinnan på bilden är den enda vertikala, den enda axeln. Det är som om samlar runt sig själv allt utan vilket det är svårt för en person att förverkliga sig, att hitta stöd, det är svårt att vara det. Kan han, inte ihåg sitt ursprung, fly från ensamhet och rädsla? att motstå vindarna av förtvivlan och misstro? Kan du verkligen älska och sympatisera, svara på andras smärta, riva till en annan för hjälp? Lär sig att skapa? Kommer du att förstå varför du kom till jorden? ..
(1 votes, average: 5,00 out of 5)